Bu haber kez okundu.

‘Bülent Arınç, tanık olarak dinlensin’ talebi reddedildi
 Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Tezcan Karakuş Candan ve avukatı Turgut Kazan ile Melih Gökçek’in avukatı Çağrı Alkan katıldı. 
Daha önce ispat hakkı için Bülent Arınç’ın tanık olarak dinletilmesi talebinin olduğunu hatırlatan Avukat Çağrı Alkan, Bülent Arınç'ın tanık olarak dinlenecekse dinlendikten sonra, dinlenmeyecekse esas hakkında savunma için süre verilmesini talep etti.
Müvekkilinin sözlerinin değer yargısı ifadesi olduğunu vurgulayan Avukat Turgut Kazan, “Bir olgu isnadı değildir. Buna göre bir değerlendirme yapılmalıdır. Bugün karar verilmesini istiyoruz. Bunun için katılan vekiline 1 -2 saat süre verilsin.” dedi.

Beyanların ardından Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Can Aysan, ara kararlarını açıkladı. Avukat Kazan’ın ‘değer yargısı’ beyanına atıf yapan Hakim Aysan, Bülent Arınç’ın ispat hakkı için tanık olarak dinletilmesi talebinin usul ve yasaya aykırı olduğundan reddine karar verdi. Hakim Aysan ayrıca Melih Gökçek’in avukatına esas hakkında beyanda bulunması için süre verilmesine karar verdi. 

Tezcan Karakuş Candan, yaptığı bir basın açıklamasında, “Parselasyon paylaşımına girenler, kimin rant için çalıştığını herkes biliyor” ifadeleri nedeni ile sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan hakkında dava açılmıştı.

CİHAN

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.